
Am 24. April 2013 stürzte in der Nähe von Dhaka in Bangladesch ein Gebäude ein. Dieses Gebäude war das Rana Plaza, wo Tausende von Menschen arbeiteten, um Kleidung zu nähen, die hier zu niedrigen Preisen verkauft werden sollte. Heute bieten wir Ihnen ein Update des Artikels an, den wir vor 5 Jahren geschrieben hatten.
Dieses Drama, das schlimmste Arbeitsunglück überhaupt, erinnert uns daran, dass hinter unserer Kleidung Menschen stehen, die ihr Leben für Hungerlöhne aufs Spiel setzen. Sowohl bei der Herstellung des fertigen Produkts als auch beim Färben ... Die Modeindustrie ist eine tödliche Industrie. Das Wort ist stark, aber real. Im Fall des Rana Plaza wurden 1138 Menschen getötet und über 2500 verletzt.
Das Problem dabei ist, dass Frauen am stärksten betroffen sind. Tatsächlich sind über 90 % der armen Arbeiter Frauen. Die meisten sind sehr jung (18 bis 24 Jahre). Sie nähen unsere Kleidung, denn Nähen ist schließlich eine weibliche Aufgabe.
Die jährlichen Dividenden von Amancio Ortega, dem Gründer der Modemarke Zara, entsprechen mehr als dem 800.000-fachen des Durchschnittslohns eines indischen Bekleidungsarbeiters.
Oxfam - Dossier eine andere Welt ist möglich
Fast Fashion führt zu Armut
9 Jahre nach diesem Drama können wir uns fragen, welche Auswirkungen Rana Plaza auf unseren Kleidungskonsum hatte. Ehrlich gesagt war dieses Drama für viele Konsumenten ein Schock. Ein Bewusstsein dafür, anders zu konsumieren. Aber wie ein Soufflé ist es wieder zusammengefallen. Sie werden sagen "oh, Sie sind pessimistisch", aber es stimmt. Von der Fast-Fashion-Industrie sind wir zur Ultra-Fast-Fashion übergegangen. Wo Fabriken es schaffen, Kollektionen in weniger als einer Woche zu produzieren, indem sie 6 Tage die Woche über 12 Stunden am Tag arbeiten. Von dort bis zur Verbindung mit moderner Sklaverei ist es nur ein kleiner Schritt! Kinderarbeit, Uiguren, wir könnten die Liste fortsetzen.
Die bangladeschische Arbeitskraft stagniert bei einem Monatslohn von etwa 80 Euro
DAS ETHIK-KOLLEKTIV AUF DEM ETIKETT
Nutzen wir unsere Macht, um etwas zu ändern!
Die ewige Frage: Was kostet ein Kleidungsstück? Sollen wir nur den Aspekt unseres Geldbeutels sehen oder auch die Lebenshaltungskosten der Person, die dafür gearbeitet hat? Wir reden nicht einmal von einem existenzsichernden Lohn, das wird nicht berücksichtigt. Aber wenn wir einen Damenschlüpfer für 3 € finden, gibt es ein Problem mit den Kosten für Rohmaterial, Arbeit und die Marge des Wiederverkäufers. Ich habe mir immer gesagt: Weniger konsumieren, aber besser konsumieren. Leicht gesagt, ich weiß. Und doch ist es wirklich der Schlüssel zu unserer Veränderung. Wege zu einem verantwortungsvollen Konsum werden vorgeschlagen, aber wenn Sie diesen Artikel gelesen haben, hat der Prozess bereits begonnen!
Wir laden Sie ein, den Oxfam-Artikel zu lesen, der bereits letztes Jahr eine Bilanz gezogen und auch zum Nachdenken angeregt hat.