Bambus: der falsche Öko-Stoff

Wir alle denken, dass Bambus = umweltfreundlich ist. Diese Vorstellung ist völlig falsch und doch fest verankert. Bambus ist weit davon entfernt, umweltfreundlich zu sein. Während die Faser umweltfreundlich ist, ist ihre Verarbeitung eher (sehr) umweltschädlich. Aber niemand spricht darüber. Warum? Weil es viel besser ist, ein "natürliches" Produkt zu verkaufen als ein "natürlich-aber-umweltschädliches".

Zuerst muss man wissen, dass der große ökologische Vorteil von Bambus ist, dass er CO2 viel besser bindet und 30 % mehr Sauerstoff freisetzt, und diese Pflanze wächst von selbst, ohne Dünger oder GVO...

Warum gab es also einen so großen Hype um Bambus? Das ist eine echte Frage, auch wenn ich den Eindruck habe, dass es etwas aus der Mode gekommen ist, aber eine Zeit lang schworen alle darauf.

Und wir werden uns nichts vormachen, aber es stimmt, wenn man Bambusprodukte berührt, fühlen sie sich weich an (weicher als Baumwolle), aber es ist kein Bambus, es ist VISKOSE, und das ist der ganze Unterschied!

Und Viskose ist überhaupt nicht natürlich. Nun, es wird zwar ursprünglich aus Bambus hergestellt, aber dazu werden Natronlauge und quaternäres Ammonium (um die Bakterienausbreitung zu hemmen oder zu verlangsamen) hinzugefügt.

Ich könnte hier aufhören und denken, dass ich dich überzeugt habe, keine Bambusprodukte zu kaufen, aber wie eine unerträgliche Werbung sagen würde, ist es noch nicht vorbei. Nein, die Verarbeitung ist schlimmer. Die Herstellung verbraucht sehr viel Wasser, und das Abwasser wird oft/manchmal nicht aufbereitet, was zu einer Verschmutzung des Grundwassers, der Flüsse usw. führt.

Kurz gesagt, du hast verstanden, dass Bambus nur den Namen „umweltfreundlich“ trägt, alles andere ist schädlich für dich und den Planeten, und auch wenn die Socken sooo weich sind, ist es besser, Socken aus Bio-Baumwolle zu bevorzugen (ja, ich habe einen Link eingefügt) (ja, du könntest entdecken, dass wir Socken verkaufen).

Wenn du mehr wissen willst -> hier <-