Sollte sich ethische Mode an Bobos richten?

 

Ich habe den Artikel von InrocKs gelesen. Meine Augen bluteten. Und sie weinten auch Blut. Aber das ist nicht das einzige Problem.

Tatsächlich finde ich ihn extrem gewalttätig gegenüber den Akteuren der ethischen Mode, die wir seit 10 Jahren sind. Und 10 Jahre, glaub mir, sind lang. Ja, ich spreche für uns. Zu hören: „Die neuen Akteure haben gut verstanden, dass sie über die Kreation gehen und bei Colette oder Centre Commercial vertrieben werden müssen, anstatt in die Kategorie der Ethik verbannt zu werden“. Ich weiß nicht so recht, wie ich diesen Satz in meinen kleinen Kopf bekommen soll. Hat wirklich jeder mindestens 50 € für ein T-Shirt übrig, weil es ein Designer-T-Shirt und obendrein bio ist? Ist das heute das Ziel der ethischen Mode, sich nur an Bobos zu richten? An Leute, die vor allem auf ihr Aussehen achten, ein bisschen auf den Planeten, weil es gerade ultra-trendy ist. Aber das war's.

Ich werde über meinen Fall sprechen, ohne zu verallgemeinern, denn ich glaube wirklich nicht, dass ich Frankreich oder eine Generation repräsentiere.

Ich esse also Bio (viel), Vegetarisch/Vegan so viel wie möglich, meine Kosmetik ist bio. UND MEINE KLEIDUNG IST OFT UMWELTFREUNDLICH. Dennoch werde ich in meinem ganzen Leben niemals zwischen 50 und 60 € für ein T-Shirt ausgeben.

Credit Photo Peau-Ethique

Warum? Es ist Bio-Baumwolle, es wird fair gehandelt, ich kenne den Preis für Bio-Baumwolle, ich kenne die Färbung, und ich kenne vor allem die Schwierigkeiten der fairen Herstellung.

Ich nehme das zur Kenntnis. Aber ist das der Grund, warum der Vertreiber seine Marge aufblähen muss? Dass er sagen muss, ja, aber es ist Designer/ethisch, also wird es gut ankommen? Ich frage?

Hallo Leute, was ist das für ein neuer Wahn. Man gründet Marken nur für Designer-Boutiquen, die nur wen ansprechen werden? Ach ja, es ist prestigeträchtig, bei Colette verkauft zu werden. Offensichtlich hätte ich es geliebt, wenn Peau-Ethique in einer Boutique verkauft worden wäre, die jeder kennt (jeder = die Mainstreamer)(und sogar in der Provinz). Aber das ist nicht der Fall. Muss ich mich fragen und meine Position überdenken? Mir sagen, ja, aber das ist normal, Ludivine, deine Produkte sind hässlich und von schlechter Qualität… Nein, um dir ein Geheimnis zu verraten, wir kommunizieren nicht darüber, weil das nicht unsere Politik ist, aber berühmte Leute tragen Peau-Ethique. Nun, wir sind eine kleine, diskrete Marke, aber immerhin. Und wir sind seit 10 Jahren dabei. Designermarken habe ich viele gesehen. Nicht lange. Mal sehen, welche Strategie auf lange Sicht die beste ist…

Ich glaube aufrichtig, dass die Wahrnehmung der ethischen Mode aus (füge das Tier ein, das du willst) Haaren sich stark verändert hat. Jeder macht Bio, ob die Arbeiter respektiert werden oder nicht. Aber auf jeden Fall aus biologischen Materialien. Warum also sagen: „Die Designer, die während des gesamten Jahrzehnts der 2000er Jahre auf der Welle der Forderungen ritten, haben sich geirrt“? Weil die meisten geschlossen haben? Ist das der Grund? Ich glaube es wirklich nicht. Die Leute fragen sich immer mehr nach der Herkunft der Kleidung, wer sie wie gemacht hat, und solche Bemerkungen zu machen, zu glauben, dass das wahre Problem der ethischen Mode darin besteht, in Designer-Boutiquen verkauft zu werden, um zu existieren, bringt mich zum Lachen. Ich muss dir sagen, dass ich, da ich seit vielen Jahren ethische Mode praktiziere, von den im Artikel genannten Marken nur 2 kenne. Das fällt mir sehr schwer. Oder auch nicht.